Δεν είμαι δημοσιογράφος. Ή εγώ είμαι; Να έχετε υπόψη σας αυτό το ερώτημα καθώς διαβάζετε αυτό το θέμα.
Ο Dave παρακολούθησε φέτος το BlogWorld Expo και ένα από τα πράγματα που σημείωσε είναι ότι ο Leo Laporte δήλωσε σε πολλά λόγια ότι τα νέα μέσα ενημέρωσης θα είναι το νέο πρότυπο στη δημοσιογραφία αρκετά σύντομα.
Το "New Media" είναι ένας πολύ υπερβολικός όρος, αλλά είναι ο μόνος που ορίζει με ακρίβεια τη διαφορά μεταξύ των παραδοσιακών ειδησεογραφικών εταιρειών και τους νεότερους τρόπους απόκτησης ειδήσεων και εκδηλώσεων. Με άλλα λόγια, είναι η διαφορά ανάμεσα στην εκτύπωση (παλιά) και στο διαδίκτυο (νέα).
Ως συγγραφέας για την PCMech, καταβάλλω τις καλύτερες προσπάθειές μου να ακολουθήσω τις αρχές της παραδοσιακής δημοσιογραφίας. Σε αυτό το πλαίσιο, οι εκθέσεις πρέπει να είναι όσο το δυνατόν ακριβέστερες από την άποψη των πραγματικών περιστατικών, οι απόψεις (δημοσιεύματα) πρέπει να ενθαρρύνουν μια ουσιαστική συζήτηση, το χιούμορ να είναι αβλαβές για το κοινό που διαβάζει και ούτω καθεξής.
Ένας δημοσιογράφος με αυστηρό ορισμό είναι "ένας συγγραφέας για εφημερίδες και περιοδικά". Δεν νομίζω ότι ο ορισμός αυτός εφαρμόζεται με ακρίβεια πλέον. Θα πρέπει να αλλάξει σε, "συγγραφέας για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης", που σημαίνει εκτύπωση και / ή διαδίκτυο. Αν ένας παραδοσιακός δημοσιογράφος έχει μια ηλεκτρονική στήλη ή συγγραφείς μία αποκλειστικά αλλά χρησιμοποιείται για να έχει μια στήλη εκτύπωσης, αυτό σημαίνει ότι ένας δημοσιογράφος δεν ταξινομεί ως ένα άλλο πλέον; Δεν το νομίζω.
Όλοι οι ορισμοί, κάτι που πάντα γνωρίζω είναι ότι για ό, τι γράφω εδώ, είμαι υπεύθυνος γι 'αυτό. Αυτό είναι ένα άλλο δόγμα της δημοσιογραφίας. Εσείς, ο αναγνώστης, αναμένετε ότι οτιδήποτε γράφεται εδώ είναι αληθές, είτε πρόκειται για μια έκθεση, μια τεκμηρίωση ή άλλως. Με την αυξημένη αναγνωσιμότητα στην PCMech καθώς και έναν τόνο άλλων ιστοσελίδων, αυτή η ευθύνη είναι κάτι που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
Οι συντάκτες ιστολογίων με ευρύ αναγνωστικό κοινό κατανοούν αυτή την ευθύνη. Το καταλαβαίνουμε ως εξής: "Ουάου, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που διαβάζουν αυτό που γράφω, οπότε θα έπρεπε να μην τα κατευθύνω λάθος".
Τι κάνει το New Media διαφορετικό από το Old Media το περισσότερο;
1. Άμεση παράδοση.
Δεν πηγαίνετε στο κατάστημα και αγοράστε αυτό που διαβάζετε εδώ. Παραδίδεται άμεσα οποιαδήποτε στιγμή θέλετε, δωρεάν, απλά πληκτρολογώντας τη διεύθυνση ιστού.
2. Αμφίδρομη επικοινωνία.
Η Old Media πάντα μίσησε αυτό. Ο παλιός τρόπος ήταν ο (κατά) διάσημος τομέας "Επιστολές προς τον συντάκτη" οποιασδήποτε δημοσίευσης διαβάσατε. Από τις εκατοντάδες των επιστολών που ελήφθησαν, μόνο λίγοι λίγοι θα εμφανίζονταν ποτέ στην εκτύπωση. Τα υπόλοιπα ήταν όλα πεταμένα και δεν θα έβλεπαν ποτέ το φως της ημέρας.
Το New Media έχει συζήτηση ανάγνωσης σχετικά με το ίδιο το άρθρο , και αν θέλετε να συμβάλλετε, μπορείτε να το κάνετε εύκολα.
Ο λόγος που λέω ότι η Old Media μισεί αμφίδρομη επικοινωνία είναι επειδή δεν κατάφεραν ποτέ να την χειριστούν σωστά. Όπως γνωρίζουν οι περισσότεροι, η Old Media τραβήχτηκε στο Internet κλοτσιάζοντας και ουρλιάζοντας σε όλη τη διαδρομή. Το χαρακτήρισαν ως απλά μια μανία που θα πάει μακριά. Δεν το έκανε. Αντ 'αυτού, βόλτα ακριβώς πάνω τους και αναγκάστηκαν να συνδεθούν στο διαδίκτυο. Αλλά ακόμα δεν ξέρουν πώς να χειριστούν αμφίδρομη επικοινωνία και να αγωνιστούν με αυτό με συνέπεια. Δεν πιστεύω ότι αυτό θα αλλάξει σύντομα.
3. Άκρη.
Η παραδοσιακή δημοσιογραφία δεν είναι έντονη και περιγράφεται καλύτερα ως νηφάλιος - σχεδόν σε ένα λάθος. Είναι μελαγχολική ανάγνωση που δεν έχει κανένα τσίμπημα. Με άλλα λόγια, βαρετό.
Η άκρη σ 'αυτό το πλαίσιο δεν σημαίνει ότι υποδηλώνει το είδος των σκουπιδιών που διακινδυνεύουν. Μάλλον σημαίνει ότι ο συγγραφέας πρέπει να είναι πρόθυμος να (gasp!) Να έχει μια γνώμη και να κολλήσει από αυτό. Με την Old Media αυτό είναι σχεδόν ανύπαρκτο, εξ ου και η λιτότητα.
Το New Media, περισσότερο ή λιγότερο, υπαγορεύει: "Είναι εντάξει να έχετε μια γνώμη.
4. Μια ευκαιρία για άλλους να γράψουν και να συνεισφέρουν τη φωνή τους.
Κάτι που ο καθένας θεωρεί δεδομένο είναι η δυνατότητα σύνδεσης ιστοτόπων. Μπορείτε ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσετε το δικό σας blog δωρεάν (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad, κ.λπ.), να γράψετε το δικό σας άρθρο και να συνδεθείτε πίσω σε αυτό ως αναφορά. Ή ίσως θέλετε να δημοσιεύσετε ένα άρθρο αντεκδίκησης ενάντια σε αυτό. Ή οτιδήποτε. Δεν έχει σημασία τι είναι. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι μπορείτε να το κάνετε. Δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό με την εκτύπωση επειδή δεν έχετε την κυκλοφορία. Με το διαδίκτυο, η κυκλοφορία σας είναι ο κόσμος.
Είναι η Old Media φοβισμένη;
Ναι, και εδώ και λίγο καιρό. Το αναγνωστικό κοινό των μέσων ενημέρωσης έπεσε σαν τούβλο. Όλοι τους έχασαν τη βάρκα με το διαδίκτυο, και παρόλο που είναι όλοι συνδεδεμένοι τώρα, δεν το κάνουν σωστά. Η New Media συνεχίζει την πορεία της να εισάγει μια νέα εποχή δημοσιογραφίας.
Θέλω να καταστήσω σαφές ότι δεν θέλω να χάσουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης . Τα εφημερίδες και το περιοδικό είναι καθιερωμένες και αξιόπιστες πηγές ειδήσεων και πληροφοριών. Δεν θέλω ούτε για ένα δευτερόλεπτο να εξαφανιστούν στην αφάνεια, καθώς θα ήταν πολύ λυπηρό αν συνέβαινε αυτό.
Αυτό που πρέπει να κάνει η Old Media είναι να σταματήσει να αντιμετωπίζει το New Media ως "κάτι που αντιμετωπίζουμε μόνο επειδή πρέπει." Αντί της κωπηλασίας ενάντια στο ρέμα, θα πρέπει απλά να πάει μαζί του. Διαφορετικά, θα βρεθούν. Ναι.
Είναι δημοσιογράφοι μόνο συγγραφείς στο Διαδίκτυο;
Το μόνο άτομο που είναι αρμόδιο να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση είναι εσύ.
Αισθάνεσαι ότι παίρνεις το ίδιο επίπεδο ειδήσεων και πληροφοριών online όπως εσύ με την εκτύπωση;
Θεωρείτε ότι το διαδικτυακό περιεχόμενο έχει κατώτερη, ανώτερη ή ανώτερη ποιότητα σε σχέση με την εκτύπωση;
Μήπως η προσωπικότητα (με την άκρη που αναφέρθηκε παραπάνω) σε περιεχόμενο για εσάς, ή μόνο τα γεγονότα και μόνο τα γεγονότα;
Αν προσθέσαμε ένα τμήμα κόμικς και ένα καθημερινό σταυρόλεξο, θα ήταν η PCMech μια "τεχνολογική εφημερίδα";
Ενδιαφέρουσες ερωτήσεις, για να είμαστε σίγουροι.
