Ήμουν καθυστέρηση για αναβάθμιση MacBook Pro νωρίτερα αυτό το έτος, έτσι, παρά τις ανησυχίες μου σχετικά με το τρέχον MacBook Pro πληκτρολόγιο και Touch Bar, αγόρασα ένα νέο MacBook Pro 15 ιντσών λίγο μετά την κυκλοφορία του 2018 κυκλοφόρησε. Αλλά μόλις λίγους μήνες αργότερα, η Apple ενημέρωσε αναπάντεχα τη γραμμή MacBook Pro, προσθέτοντας μια πολύ πιο ισχυρή επιλογή AMD Vega GPU.
Ήταν πολύ αργά για να επιστρέψω ή να ανταλλάξω τη δική μου συσκευή, έτσι αισθάνθηκα κάπως καμένη. Αλλά χάρη στην πρόσφατη αγκαλιά της Apple με εξωτερικές κάρτες γραφικών που λειτουργούν με Thunderbolt, υπήρχε ακόμα ένας τρόπος να μπορώ να προσθέσω γραφικά Vega στο MacBook Pro μου, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις.
Αυτό συμβαίνει επειδή το Thunderbolt 3, το υπερ-γρήγορο πρωτόκολλο που εντοπίστηκε σε πρόσφατους Mac και υπολογιστές, καθιστά δυνατή την προσθήκη ισχυρών επιλογών γραφικών στην επιφάνεια εργασίας σας στην υπάρχουσα συσκευή σας. Υπάρχουν μερικοί περιορισμοί φυσικά: έχετε πρόσβαση μόνο στην εξωτερική GPU όταν είστε συνδεδεμένοι στο γραφείο σας, οπότε δεν είναι μια μεγάλη επιλογή για όσους χρειάζονται περισσότερη ιπποδύναμη GPU ενώ βρίσκεστε εν κινήσει και οι τιμές ενός εξωτερικού περιβλήματος GPU, desktop GPU και το ενεργό καλώδιο Thunderbolt 3 μπορούν να συσσωρεύονται γρήγορα. Αλλά αν χρειάζεστε την ενέργεια, η μετάβαση της eGPU είναι φθηνότερη από την αγορά ενός νέου Mac και η πλακέτα γραφικών στην επιφάνεια εργασίας που αγοράζετε θα είναι πιθανώς πολύ πιο ισχυρή από τις πιο περιορισμένες GPU κινητής τηλεφωνίας που βρίσκονται στους περισσότερους Mac σήμερα.
Έτσι, αντί να έρθετε με την GPU Radeon από κάτω άκρη στο MacBook Pro μου, πήρα ένα εξωτερικό σκελετό GPU Thunderbolt 3 και μια GPU κορυφαίας τεχνολογίας AMD. Ήθελα να μάθω πόσο καλά εκτελέστηκε αυτή η νέα εγκατάσταση σε σύγκριση με τις επιλογές γραφικών - την ενσωματωμένη μονάδα GPU της Intel και τη διακριτή GPU GPU - ενσωματωμένη στο MacBook Pro, έτσι έτρεξα μια σειρά από δοκιμές με βάση τα γραφικά.
Το υλικό
Πριν φτάσουμε στα αποτελέσματα, εδώ είναι μια γρήγορη ματιά στο συγκεκριμένο υλικό που εμπλέκονται.
- 2018 15 ιντσών MacBook Pro με πυρήνα 2.9GHz i9-8950HK και 16GB DDR4 RAM
- Ενσωματωμένη κάρτα γραφικών Intel UHD 630
- Ενσωματωμένο AMD Radeon Pro 560X
- Θήκη Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU
- AMD Radeon Vega Frontier Edition GPU
Τα σημεία αναφοράς
Θα ξεκινήσουμε πρώτα με το Geekbench 4, το εργαλείο πολλαπλών πλατφορμών που ξεκίνησε ως δοκιμή μόνο για CPU, αλλά στις πρόσφατες εκδόσεις έχει προσθέσει επίσης ένα σημείο αναφοράς για τη μέτρηση της GPU. Για το macOS, το Geekbench μπορεί να δοκιμάσει τόσο την απόδοση OpenCL όσο και το Metal, επομένως έτρεξα και τα δύο σετ δοκιμών. Σημειώστε ότι το εύρος των πραγματικών αριθμητικών αποτελεσμάτων ήταν υπερβολικά μεγάλο για να κλιμακωθεί σε ένα μόνο διάγραμμα, έτσι αντ 'αυτού τα αποτελέσματα αντιπροσωπεύουν σχετική απόδοση, με το ενσωματωμένο γραφικό Intel UHD 630 να είναι γραμμής βάσης 1, 0 και τα αποτελέσματα Radeon Pro 560X και Vega Frontier Edition χαρτογραφημένα ως πολλαπλάσια της βαθμολογίας UHD 630. Για παράδειγμα, εξετάζοντας το συνολικό αποτέλεσμα του Geekbench, το 560X ήταν 2, 4 φορές ταχύτερο από το Intel UHD 630, ενώ το Vega Frontier Edition ήταν 5, 6 φορές ταχύτερο από το UHD 630.
Στη δοκιμή Geekbench Metal, βλέπουμε ότι το Vega FE είναι μέχρι και 17, 3 φορές ταχύτερο, αλλά για μια δοκιμή που βασίζεται σε CPU, όπως η φυσική των σωματιδίων, δεν προσφέρει καμία βελτίωση. Επομένως, βεβαιωθείτε ότι τα φορτία στόχων σας μπορούν να επωφεληθούν από μια πιο ισχυρή GPU πριν επενδύσετε σε μια τέτοια εγκατάσταση.
Τα αποτελέσματα OpenC του Geekbench δεν διαφέρουν πολύ από το Metal, αν και το Vega FE βελτιώνεται τόσο στις δοκιμές βάθους πεδίου όσο και σε σωματιδιακή φυσική.
Η ισχύς του eGPU είναι πραγματικά εμφανής στο δείκτη αναφοράς LuxMark, το οποίο δοκιμάζει την απόδοση των OpenCL βασισμένων σε όλο και πιο σύνθετες σκηνές. Το Vega FE είναι έως και 10 φορές πιο γρήγορο από το Intel UHD 630 και έως και 6 φορές ταχύτερο από το Radeon Pro 560X.
Κοιτάζοντας το cross-platform Unigine Valley benchmark, το οποίο επικεντρώνεται στην απόδοση του παιχνιδιού, το Vega FE είναι περισσότερο από δύο φορές πιο γρήγορα από το Radeon Pro 560X. Σημειώστε ότι δεν είχαμε τη δυνατότητα να εκτελέσουμε αυτή τη δοκιμή σε MacOS με τη GPU Intel UHD 630, έτσι παραλείπεται από το γράφημα.
Τέλος, εξετάζοντας ένα πραγματικό σενάριο, αξιολογήσαμε το Rise of the Tomb Raider , το οποίο είναι διαθέσιμο για το macOS. Με βάση τα "υψηλά" γραφικά που έχουν ρυθμιστεί σε ανάλυση 1920 × 1200, το Vega FE είναι και πάλι περισσότερο από δύο φορές πιο γρήγορα από το Radeon Pro 560X.
Ανάλυση κόστους-οφέλους
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μια GPU κορυφαίας κατηγορίας επιτραπέζιων υπολογιστών χτύπησε εύκολα τις ενσωματωμένες επιλογές GPU στην πιο πρόσφατη σειρά MacBook της Apple. Το ερώτημα είναι αν η χρήση μιας εγκατάστασης eGPU όπως αυτή είναι μια οικονομικά αποδοτική στρατηγική.
Ενώ μερικές επιλογές eGPU είναι συσκευασμένες με κάρτες γραφικών που έχουν ήδη εγκατασταθεί, στις περισσότερες περιπτώσεις θα αγοράζετε χωριστά το περίβλημα eGPU και την κάρτα γραφικών. Στην περίπτωση του Razer Core X, η τιμή του είναι σήμερα $ 300. Το Vega Frontier Edition GPU που χρησιμοποίησα είναι δύσκολο να έρθει από αυτές τις μέρες, αλλά ένα σχεδόν ισοδύναμο Vega 64 μπορεί να κυμαίνεται από περίπου $ 400 έως και $ 750 ανάλογα με την ποσότητα μνήμης και σχεδίασης ψύξης. Φυσικά, υπάρχουν πολλές άλλες λιγότερο ισχυρές επιλογές που κοστίζουν πολύ λιγότερο και εξακολουθούν να είναι ωραία αναβάθμιση σε σχέση με τις εσωτερικές GPU του MacBook Pro.
Αλλά, στη συγκεκριμένη περίπτωσή μας, σε συνολική τιμή μέχρι $ 1.000, δεν είναι μια φθηνή πρόταση. Ωστόσο, σε σύγκριση με το κόστος αγοράς ενός εντελώς καινούργιου Mac, η επιλογή να πάει με ένα eGPU είναι μια σχετικά χαμηλού κόστους αναβάθμιση που μπορεί να συσκευάσει πολλή ισχύ. Και αν οι εργασίες που βασίζονται σε GPU σχετίζονται με ένα εμπορικό πρόγραμμα ευαίσθητο στο χρόνο, οι μαζικές αυξήσεις ταχύτητας που ενεργοποιούνται από το eGPU θα καλύψουν εύκολα το αρχικό κόστος υλικού πολλές φορές.
AMD εναντίον NVIDIA
Μια σημείωση σχετικά με την επιλογή GPU για όσους ενδιαφέρονται να ακολουθήσουν μια εγκατάσταση eGPU για το Mac τους. Υπάρχουν σήμερα δύο σημαντικοί παίκτες στη διακεκριμένη αγορά GPU: AMD και NVIDIA. Ενώ η AMD ανταγωνίζεται αρκετά καλά με τη NVIDIA στις χαμηλές και μεσαίες κλίμακες τιμών, οι υψηλές κάρτες NVIDIA είναι αισθητά ταχύτερες από τις αντίστοιχες των AMD στις περισσότερες περιπτώσεις. Αλλά, παρά αυτό, ίσως θέλετε να παραμείνετε στην AMD αν σχεδιάζετε να χρησιμοποιήσετε το eGPU αποκλειστικά στο macOS.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Apple περιλαμβάνει προγράμματα οδήγησης γραφικών AMD στο macOS, λόγω του γεγονότος ότι η εταιρεία διαθέτει μόνο τις επιλογές γραφικών AMD σε όλη την τρέχουσα σειρά προϊόντων της. Οι μονάδες GPU της NVIDIA μπορούν επίσης να λειτουργήσουν, αλλά απαιτούν τη δημιουργία και τη διανομή ειδικών προγραμμάτων οδήγησης από τη NVIDIA, ενώ η NVIDIA είναι συνήθως πίσω από την καμπύλη απελευθέρωσης του macOS για να αποκτήσει τους οδηγούς αυτούς στο κοινό. Πράγματι, από την ημερομηνία δημοσίευσης αυτού του άρθρου, οι οδηγοί NVIDIA για το MacOS Mojave δεν έχουν ακόμη κυκλοφορήσει, πράγμα που σημαίνει ότι η ακριβή κάρτα GPU της NVIDIA δεν λειτουργεί καθόλου στο τελευταίο λειτουργικό σύστημα της Apple.
Οι μονάδες GPU της NVIDIA εξακολουθούν να λειτουργούν με παλαιότερες εκδόσεις macOS, με τα Windows μέσω Boot Camp και φυσικά με υπολογιστές με Windows Thunderbolt 3, αλλά αυτή τη στιγμή δεν είναι καλή επιλογή για χρήστες Mac που θέλουν ή πρέπει να τρέξουν την τελευταία έκδοση του λειτουργικό σύστημα. Ενώ ελπίζουμε ότι κάποια μέρα η NVIDIA και η Apple θα δουλέψουν καλύτερα από κοινού για να κυκλοφορήσουν γρήγορα οδηγούς GPU υψηλής ποιότητας για macOS, δεν κρατάμε την ανάσα. Ως εκ τούτου, για την ευκολότερη εγκατάσταση και καλύτερη απόδοση, η AMD είναι ο τρόπος να πάει.
Επιλογές eGPU για macOS
Το Razer Core X που χρησιμοποιήσαμε στις δοκιμές μας απέχει πολύ από τη μόνη επιλογή όταν πρόκειται για εξωτερικά περιβλήματα γραφικών. Ακολουθεί μια ματιά σε κάποιες άλλες καλές επιλογές που πρέπει να λάβετε υπόψη (όπως στο δημοσίευμα αυτού του άρθρου).
.tg {border-collapse: collapse, border-spacing: 0, border-color: #ccc;}
.tg td {font-family: Arial, sans-serif · μέγεθος γραμματοσειράς: 14px · padding: 10px 5px · μεθοδικό στυλ: συμπαγές · πλάτος περιθωρίου: 0px · υπερχείλιση: : #ccc; χρώμα: # 333; χρώμα φόντου: #fff;}
.tg th {font-family: Arial, sans-serif · γραμματοσειρά: 14px · γραμματοσειρά-βάρος: κανονική · παραμόρφωση: 10px 5px · μεθοδικό στυλ: στερεό · πλάτος περιθωρίου: 0px · υπερχείλιση: : κανονικό · χρώμα περιγράμματος: #ccc; χρώμα: # 333; χρώμα φόντου: # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align: center}
.tg .tg-baqh {κείμενο-ευθυγράμμιση: κεντρική · κατακόρυφη-ευθυγράμμιση: επάνω}
.tg .tg-spn1 {χρώμα φόντου: # f9f9f9; κείμενο-ευθυγράμμιση: κέντρο}
.tg-mrzz {χρώμα-φόντου: # f9f9f9; κείμενο-ευθυγράμμιση: αριστερά}
.tg .tg-s268 {κείμενο-ευθυγράμμιση: αριστερά}
.tg-dzk6 {χρώμα φόντου: # f9f9f9; κείμενο-ευθυγράμμιση: κεντρική · κατακόρυφη-ευθυγράμμιση: επάνω}
| Συσκευή | Ενσωματωμένο τροφοδοτικό | Μέγιστη ισχύς φόρτισης | Τιμή |
|---|---|---|---|
| OWC Mercury Helios FX | 550W | 87W | 299, 99 δολάρια |
| Σταθμός παιχνιδιών PowerColor eGFX | 550W | 87W | 299, 99 δολάρια |
| Sapphire GearBox | 500W | 60W | 339, 00 δολάρια |
| Sonnet eGFX Διαχωριστικό Κουτί | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | 199, 00 δολάρια 299, 00 δολάρια 399, 00 δολάρια |
| Razer Core X | 650W | 100W | 299, 99 δολάρια |
| Κόμβος AKiTiO | 400W | 15W | 227, 99 δολάρια |
